Apenas horas después del anuncio de la tregua regional, Líbano volvió a quedar bajo fuego intenso. Una nueva oleada de ataques golpeó Beirut, sus suburbios y otras localidades del país, dejando al menos 254 personas muertas según la defensa civil.
La dimensión del ataque fue especialmente grave por su rapidez y concentración. Cerca de 100 bombardeos cayeron en un lapso muy corto sobre zonas residenciales, lo que elevó el número de víctimas civiles y saturó hospitales que recibieron a personas heridas en condiciones críticas.
El episodio rompió la narrativa de alivio que había seguido al acuerdo entre Washington y Teherán. En vez de consolidar una desescalada, la región amaneció con una señal contraria, la de una tregua que no consigue fijar límites claros sobre Líbano ni contener los ataques contra Hezbollah.
La contradicción política también quedó expuesta. Mientras el mediador paquistaní sostuvo que el acuerdo debía aplicarse de forma amplia, Israel defendió que su ofensiva sobre Hezbollah podía continuar, lo que abrió una disputa inmediata sobre el verdadero alcance del cese de hostilidades.
Desde el terreno, la consecuencia fue devastadora. Equipos médicos reportaron la llegada de mujeres y menores con heridas extremas, y organismos internacionales describieron la magnitud de la matanza como una ruptura alarmante en la ya deteriorada situación humanitaria.
La lectura de fondo es dura. Si Líbano queda fuera de una aplicación efectiva del alto al fuego, la tregua regional corre el riesgo de ser apenas una pausa parcial mientras el conflicto se desplaza y sigue cobrando vidas en frentes paralelos.
